segunda-feira, 27 de setembro de 2010

Resultado do debate

Platão (427-347 a.C.)

Na visão de Platão a democracia tem falhas, pois os bem-nascidos mantinham o poder e a corrupção. Sendo assim, propôs repensar a política da forma que fosse praticado a justiça.
Platão pensa o Estado de maneira organicista (como se fosse um organismo vivo “um homem gigantesco”) por isso, a cidade possui uma divisão em três classes, como o homem que também tem uma alma tripartida.

2.2.1 As partes da alma na visão platônica

Segundo o filósofo grego a alma é divida em três partes.
1. Parte racional: responsável pelo uso da razão.
Partes irracionais
2. Irascível: responsável pelos impulsos e desejos.
3. Concupiscente: responsável pelas necessidades básicas (comer, beber, dormir...)

Cada parte da alma corresponde a uma classe social na organização da cidade. E também para o filósofo ateniense cada parte da alma tem sua localização: a racional na cabeça, a irascível no tórax e a concupiscente no abdômen e partes adjacentes.

2.2.2 Organização do Estado

Para o ateniense a organização da cidade ocorre na divisão em três classes e o cidadão era direcionado para uma destas classes de acordo com educação recebida e também conforme a natureza de sua alma (racional, irascível ou concupiscente).
A divisão das classes:
1. Magistrados e governantes: serão escolhidas para seu cargo devido sua capacidade RACIONAL, eram responsáveis por governar com sabedoria.
2. Guerreiros: são encontrados entre os que tinham coragem e força (IRASCÍVEL) sua responsabilidade é proteger a cidade com fortaleza.
3. Trabalhadores ou artífices: (artesãos, comerciantes e agricultores) que estariam entre as pessoas temperantes, equilibradas que refreiam seus desejos (CONCUPISCENTE), responsáveis por prover as necessidades da cidade.
Segundo Platão cada classe seria constituída por meio da educação e não mais pelo nascimento.

Você acha que hoje em dia os governantes deveriam ser escolhidos com base
Na tripartição da Alma de Platão?

Respostas

Evelize


Grupo 3
Para Platão, para que ocorra a justiça, é necessário que os magistrados governem as demais classes, dedicando-se as funções que lhes foram atribuídas.
Nossa opinião é que a educação é a base para esses governates, serve para prepará-los na vida política, pois onde existe aprendizagem, futuramente encontraremos a experiência, o bom caráter, pessoas honestas que saibam defender os direitos da população, principalmente das mais carents.

Jessica

Grupo 2
A noção que platão tem de justiça é reforçada pela sua teoria da alma com as tês classes sociais.
Na classe econômica, predomina a parte concupiscente da alma.
Na classe dos guerreiros, prdomina a parte colérica, razão pela qual apreciam os combate e a forma.
Na classe dos magistrados, predomina a parte racional, o que lhe favorece conhecer a ciência da politica e governar as outras duas classes.
Portanto o grupo acredita que hoje em dia a tripartição da alma de Platão liga-se mutuamente para assim obter uma consciente escolha dos nossos governantes.

William

Grupo1
A opinião do grupo é a favor de Platão pois todos os governantes deveriam ser escolhido da maneira que é citada no texto. Assim uma pessoa por exemplo com uma quarta virtude "justiça", governaria com perfeita harmonia e organização, assim passando tambem a confiança para população.

segunda-feira, 30 de agosto de 2010

Reultado do Debate

SITUAÇÃO DE APRENDIZAGEM 3 (PLATÃO E A JUSTA DESIGUALDADE)
Olhando a realidade brasileira
" O MUNDO EM QUE VIVEMOS É MARCADO POR PROFUNDAS DESIGUALDADES SOCIAIS,
EXISTINDO UM VERDADEIRO ABISMO SEPARANDO RICOS DOS MAIS POBRES"

QUAIS AS CAUSAS DA DESIGUALDADE NO BRASIL?

Professor
Raciocine: um país onde cada habitante recebe em média US$ 3.000 por ano e produz riqueza econômica próxima à do Canadá, nação de Primeiro Mundo, deve ter índice de criminalidade muito menor do que um outro, miserável, que gera 65 vezes menos riqueza e tem renda por habitante abaixo de US$ 500?

A resposta é não. O Brasil, o primeiro país do exemplo acima, tem, proporcionalmente à população, 10 vezes mais homicídios por ano do que Gana, o país pobre.

A principal causa da criminalidade não está na pobreza em si, mas na disparidade entre ricos e pobres num mesmo lugar

William disse...
A opinião do grupo é contra, porem todos os "seres humanos", são iguais, e jamais poderia haver desigualdade social, contudo todos terão o mesmo final.

Evelize Gabriele disse...
O mundo em que vivemos, por mais que seja avançado na tecnologia, possui uma mente nada ''aberta'', sendo preconceituosa e machista como era na Antiguidade, mundo este que não aceita as diferenças nem qualidades de pessoas, muitas vezes, melhores do que as nossas conclusões. Admitindo ou não, criamos conceitos somente pela aparência ou pelo nome que uma pessoa leva, sem se importar com seu saber e seu potencial.
Jessica disse...
A desigualdade brasileira entre pobres e ricos é muito grande.
A educação que é a base de tudo, muitos não tem a oportunidade de frenquentar uma escola, pois presisam trabalhar para ajudar na renda familiar.
Com isso não conseguem completar o E.M e fazer uma faculdade para mudar de vida.
Portanto, a PEA é mal distribuido no Brasil, enquanto uns ganham até 10 salários minimos outros vivem com um.

sábado, 14 de agosto de 2010

Resultado do ultimo debate

Debate sobre o texto Protágoras
A partir das atividades anteriores discuta com seu grupo e faça um debate sobre a solução indicada no mito narrado por Pitágoras, a saber, a ordem de Zeus para que todo homem incapaz de pudor e justiça fosse exterminado como uma peste na sociedade.



Jessica disse...
Grupo 2

O grupo teve como opinião conclusiva que o homem que fosse incapaz de ter pudor e justiça não fosse exterminado como uma parte na sociedade, mas sim fosse auxiliado pelos outros homens que possuem essas virtudes para que assim essas pessoas se interagissem na sociedade mesmo de forma pouco participativa, mas pelo menos harmoniosa.

Evelize Gabriele disse...
Grupo 3

Depois de discutir com o grupo, chegamos a conclusão de que as pessoas que teriam recebido os dons de pudor e da justiça, ensinariam para aqueles que não possuíam, dessa forma, a sociedade seria mais unida.
Nos dias atuais, a mesma coisa deveria ser feita, um ajudar o outro naquilo que mais necessita, assim não existiria tanta exclusão social, afinal, diretamente ou indiretamente, sempre precisamos do próximo.


William disse...
Gropo 4

A opinião do grupo é contra, pois todo homem tem direito de ser que realmente é, e deveria ser ajudado pelo proximo.

quinta-feira, 8 de julho de 2010

TRABALHO 3º A FILOSOFIA


TRABALHO 3º A FILOSOFIA


TRABALHO 3º A FILOSOFIA


TEMA TRABALHO 3º A FILOSOFIA


TEMA TRABALHO 3º A FILOSOFIA


TEMA TRABALHO 2º SEMESTRE 3º A FILOSOFIA


A Filosofia em nossa vida

Filosofia em nossa vida
A Filosofia da Vida

Por vezes deparamo-nos com situações que não se enquadram na nossa forma de pensar ou que na verdade não as entendemos, contrapondo com indignação procriamos questões involuntárias e a resposta acaba por ser sempre a mesma..."Porque a vida é assim!"

Digamos que a nossa primeira oportunidade na vida é precisamente a de viver, acreditamos que graças aos nossos pais e a deus, ela foi aproveitada, até porque o destino assim a ditou. Na nossa vida vivemos de forma controversa, cheia de indecisões e problemas, onde temos sempre dois caminhos a seguir/escolher, que é inevitávelmente e inconfundivelmente , o bom ou o mau; a maior parte de nós claro que prefere escolher sempre o bom, ir sempre para o mais correcto, o eticamente correcto, o melhor para para nós, aquilo que nos vai levar a ficar bem e felizes ou pelo menos satisfeitos e bem com nós mesmos (a decisão que formos a tomar vai-se reflectir no nosso estado de espírito, na nossa confiança para com o mundo e para com nós mesmos), agora falando no antónimo de bom, das duas uma, ou temos consciência do caminho que estamos a seguir, um caminho mau ou quando o escolhemos pensamos à partida que foi a melhor melhor decisão que podíamos ter tomado, não sabendo que que estavamos a seguir um mau caminho, um caminho que nos irá levar ao abismo ou simplesmente nos levará áquilo que não queriamos que acontesse, aquilo que não era afinal de contas, o mais desejado.

Nós todos devemos escolher o que achamos que é o melhor para nós, mas também devemos pensar sempre duas vezes ou até mais de forma a que não nos arrependamos mais tarde, a vida é assim, cheia de oportunidades que pelo nome, à partida parece uma palavra de "bem", mas pode não ser, portanto convém ter precausão; ter auto-determinação é fundamental, para aproveitarmos e escolhermos as diferentes oportunidades que temos ao longo da nossa vida.

O mais importante é não falhar, porque se falharmos, a vida pode tornar-se inoportuna.